美国牙科协会的研究结果显示 TRIOS® 在准确度和精密度排名列居首位

美国牙科协会近日刊登一份马里兰大学以及德国弗莱堡大学的一项共同的研究报告。 该研究对业内六个领先的口内扫描仪的精度进行了对比研究。

对比结果显示 3Shape TRIOS® 的精度和其操作一致性是在进行对比的六个口内扫描仪中得分最高的。该体外研究进行对比的口内扫描系统包括 iTero 的 True Definition (3M ESPE)、PlanScan、CS 3500 (Carestream)、TRIOS®和 CEREC AC 的 Omnicam。

有趣的是该研究的作者选择使用 TRIOS® Standard model 进行对比研究。

扫描仪精度测试方法

名称为"六个口内扫描仪的精度对比:“体外研究"使用了工业级的,”精度极高的参考扫描仪来创建数字化参考性的牙科树脂模型的数据集。树脂模型由一位受过专业培训的牙医分开扫描三次,每次使用了六个不同的扫描系统。

然后根据扫描结果,再对每个口内扫描仪的准确度和精密度进行分析。准确度是通过三个数据的叠加参考数据集来进行配准,然后进行三维比较。精密度亦即口内扫描件的一致性)是通过将每个数据集与另外两个进行配准,然后进行三维偏差分析。

TRIOS 扫描件的精度和一致性得分最高 

两个数据集的测试都显示其他扫描仪并不如 TRIOS®。该研究作者指出:"“TRIOS® 扫描技术结合其棒形的设计都有助于捕获高质量的,准确度和精度极高的数据集。"”

另外,该研究的作者还指出每个扫描仪使用方面的挑战,如 3M 需要喷粉、CS 3500 必须保持不动等等。对 TRIOS®数字化印模系统来说,作者没找出其使用上的挑战。

该研究可以阅读在美国牙科协会网页或在 2015 年,第 3 期,第 10 卷 美国牙科协会产品评论:

研究结果:

准确度:

  1. TRIOS (6.9 ± 0.9 µm) (黑 &白型号)
  2. CS 3500 (9.8 ± 0.8 µm)
  3. iTero (9.8 ± 2.5 µm)
  4. True Definition (10.3 ± 0.9 µm)
  5. PlanScan (30.9 ± 10.8 µm),
  6. CEREC OmniCam (45.2 ± 17.1 µm)(图标 2)。 

精密度(一致性):

  1. TRIOS (4.5 ± 0.9 µm) (黑 &白型号)
  2. True Definition (6.1 ± 1.0 µm)
  3. iTero (7.0 ± 1.4 µm)
  4. CS3500 (7.2 ± 1.7 µm)
  5. CEREC OmniCam (16.2 ± 4.0 µm)
  6. PlanScan (26.4 ± 5.0 µm)

研究作者:

Gary D. Hack

牙科博士,兼职教授,

驻巴尔的摩的马里兰州大学,

牙科学院,牙髓学、

修复学和口腔颌面外科手术学系的模拟主任

Sebastian B. M. Patzelt牙科博士

Dr med dent(德国医学博士),副教授,主任

德国

弗莱堡大学的医学中心的

牙科修复学系的

博士前口腔修复学课程 II 主任。

披露。作者没报告任何披露情况。

返回至新闻